Am 24.02. ging es für die Debattier-AG und die DebattantInnen der Q2 der Friedrich-Spee-Gesamtschule zum Jugend-debattiert-Wettbewerb nach Detmold. Um 08:00 Uhr trafen sich die Schülerinnen und Schüler mit Frau Hillebrand und Herrn Tacke am Paderborner Hauptbahnhof. Im Zug wurden die Informationen aus der zweiwöchigen Recherche zu den Wettbewerbsthemen nochmals gelesen und ausgetauscht. Die Nervosität stieg bei den vier Debattanten, die sich durch den Sieg beim jeweiligen Schulwettbewerb für die Teilnahme in Detmold qualifiziert hatten.
In Detmold angekommen liefen wir zur Bezirksregierung – dem Veranstaltungsort des Wettbewerbs. Dort bekamen die Schülerinnen und Schüler einen Tagesausweis, den sie sich um den Hals hängen konnten. Die Debattanten erhielten weitere Unterlagen, auf denen stand, mit wem und wo sie die Runden bestreiten. Danach versammelten sich alle im großen Sitzungssaal, wo eine Ansprache gehalten und die wichtigsten Hinweise zu den Abläufen genannt wurden. Die aktiven Teilnehmer mussten dann ihre Teams suchen und sich austauschen.
Anschließend gingen die SI-Teams zum Gymnasium neben der Bezirksregierung, um dort zu debattieren. Die erste Debatte begann mit der Streitfrage: „Sollen Haustierhalter zum Abschluss einer Tierkrankenversicherung verpflichtet werden?“ Es entwickelte sich eine spannende Diskussion mit vielen überzeugenden Argumenten. Nach der Debatte bekamen die Teilnehmer noch ein Feedback und Tipps für die weiteren Debatten. Die SII hielt ihre Debatten übrigens in Sitzungsräumen der Bezirksregierung ab.
Runde 2: Neue Teampartner und neue Räume waren zu finden, es kam wieder zu regem Austausch. Die Streitfrage für die SI lautete: „Soll für Privatgärten eine insektenfreundliche Gestaltung vorgeschrieben werden?“ Auch hier folgte eine angeregte Debatte, zu der es wiederum ein Feedback gab.
Nach diesen Debatten gab es eine Mittagspause, in der die Schülerinnen und Schüler mit Frau Schröter, Frau Hillebrand, Herrn Tacke und Herrn Sykes in der Stadt essen gingen. Mit vollem Magen ging es dann zum Finale, an der immerhin Frau Schröter als Jurorin teilnahm. Diese Debatte beschäftigte sich mit dem Thema: „Sollen für schriftliche Prüfungen in der Oberstufe Anwendungen mit künstlicher Intelligenz als Hilfsmittel zugelassen werden?“
Nach der Debatte fuhren wir mit mehr Wissen und einer gelungenen Debattenerfahrung nach Hause.
